Экспертный блог РеспертПлюс

Обзор Верховного суда № 4 (2020): на какие позиции обратить внимание

Верховный суд подготовил очередной обзор практики президиума и коллегий, а также дал разъяснение по продаже недвижимости в конкурсном производстве. Ниже наиболее интересные выводы.

✔️Досудебный порядок урегулирования спора
Апелляционный суд не должен отменять законное и обоснованное решение суда первой инстанции только на том основании, что не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора (п. 24 Обзора).

✔️Оспаривание сделок акционерных обществ
Признание организации банкротом не мешает акционерам самостоятельно оспаривать ее сделки по общим основаниям и добиваться возврата имущества в конкурсную массу (п. 10 Обзора).

✔️Привлечение к субсидиарной ответственности в случае банкротства организации
Если на должника – участника группы возлагались только убытки, а вся прибыль перераспределялась в пользу других участников, то они могут быть привлечены к субсидиарной ответственности солидарно с контролирующим группу лицом (п. 12 Обзора).

✔️Долевое строительство
Неустойка по Закону о ДДУ не покрывает убытков, возникших из-за неисполнения основного обязательства. Кредитор имеет право на полное возмещение убытков, связанных с удорожанием товара на рынке, помимо начисленных процентов (п. 19 Обзора).
ДДУ не может ограничивать способы защиты дольщиками своих прав, а также предусматривать исчисление гарантийного срока с момента сдачи дома в эксплуатацию (п. 26 Обзора).

✔️Антимонопольные споры
Расходы на участие представителя компании в заседаниях комиссии антимонопольного органа удастся компенсировать только в том случае, если будет доказана незаконность возбуждения дела (п. 21 Обзора). Подробнее о деле.
Если компания не получила предварительное согласие ФАС на совершение сделки, срок давности совершения правонарушения исчисляется не с даты заключения сделки, а с даты ее осуществления (п. 25 Обзора).

✔️Налоговые споры
Отмена решения инспекции вышестоящим налоговым органом не гарантирует возмещения издержек налогоплательщика. Нужно доказать противоправность действий инспекции (п. 23 Обзора).

✔️Ответственность в сфере госзакупок
При неправомерном изменении условий госконтракта, повлекшем дополнительное расходование бюджетных средств, годичный срок давности исчисляется с момента такого расходования, а не с момента заключения допсоглашения к контракту (п. 27 Обзора).

Документ: Обзор судебной практики ВС РФ № 4 (2020 )

Источник: https://t.me/consultant_plus


Нужна юридическая консультация или помощь в составлении документов? Заполните заявку ниже, мы Вам поможем!


На нашем канале в телеграм, в группе ВК и Инстаграм мы ежедневно публикуем самые важные новости и ответы на актуальные вопросы. Подписывайтесь и будьте всегда в курсе!

телеграм https://t.me/respectplus
ВКонтакте https://vk.com/respectrbplus

Инстаграм https://www.instagram.com/respectplusufa



Право